朋友们，有没有发现一个很反常的现象？美伊打了半年，按照美国和伊朗的军力差距，伊朗理应越打越谨慎，可实际情况恰恰反了过来。 进入今年9月，伊朗不光继续发射导弹，还把美军航母列为攻击目标，摆出一副没有退路的架势，伊朗越打越猛，并不代表它已经占据优势，而是这场战争已经碰到伊朗的生存底线。 就在这个节骨眼上，俄罗斯支持伊朗发展导弹技术的消息也被摆到台面上。俄罗斯到底提供了什么？这件事为什么又会牵出中国？ 航母成了目标，伊朗真正打的是美国的承受底线 我认为，德黑兰已经主动碰了美国最敏感的海上目标。 今年9月5日，伊朗伊斯兰革命卫队宣布，其航空航天部队发射多枚弹道导弹，攻击了美军一艘航空母舰和一艘导弹驱逐舰。 美军没有把这件事轻轻放下。9月5日，美国军方攻击了3艘伊朗油轮，称其中2艘被永久瘫痪，另1艘空载油轮被摧毁，美国中央司令部还警告，伊朗继续攻击美军舰艇，就会付出更高的经济代价。 伊朗也没有收手。9月8日，伊朗最高国家安全委员会秘书穆赫辛·雷扎伊再次表示，伊朗向美军舰艇发射了经过改进的“卡西姆·巴西尔”导弹。 伊朗方面称，这款导弹射程至少达到1200公里，机动能力和抗电子干扰能力有所加强。 在我看来，伊朗盯着航母打，追求的不只是一次命中，而是制造一种风险不对称。伊朗发射一批导弹没有成功，可以调整路线、数量和攻击节奏，再找下一次机会。 美军航母却不一样，它必须拦住每一批来袭目标，一次严重失手都可能变成美国国内的大事。 普通军舰受损更多是军事损失，航母遭到重创还会冲击一个国家的国家威望。 伊朗正是抓住了这一点。它未必有能力击沉美国航母，却可以逼着航母拉开距离、改变航线、增加护航力量，让美军投入更多战斗机、雷达和防空弹药。 只要美国长期处于一次也不能出错的状态，伊朗的压力就算传递出去了。 可伊朗也清楚，打航母可能引来更猛烈的回击。它为什么还敢继续加码？ 越打越猛不是胜券在握，而是伊朗退无可退 依我看，伊朗现在的打法，看着像是转守为攻，落到战略层面，依旧是在保住自己的生存空间。说得直白一点，就是以战求存。 今年2月28日，美以开始对伊朗发动大规模军事行动。到了9月，战事已经持续半年。 美国设定的目标不只是打击伊朗核计划和导弹能力，还包括削弱伊朗对周边的影响，并为伊朗现有领导层被推翻创造条件。 这就决定了伊朗无法把战争当成一次普通的地区摩擦。摆在德黑兰面前的，不只是美军舰艇离伊朗海岸有多远，也不只是霍尔木兹海峡由谁控制，而是现有政权能不能继续存在。 伊朗如果停止反击，美以未必会停止军事压力，还可能把克制理解成伊朗导弹库存下降、指挥体系受损。德黑兰只有不断证明自己仍然具备报复能力，才有机会让美国重新计算战争成本。 这也是伊朗表现强硬的真实原因。它没有能力在常规海空力量上全面压过美国，便把导弹、无人机、海峡航运和国际油价放在一起使用。军事实力比不过，就设法让美国继续打下去越来越贵。 战前，全球约五分之一的石油和液化天然气运输需要经过霍尔木兹海峡。今年9月，伊朗又提出在波斯湾设立新的海上限制区，并计划公布新的航运通道。 过去10天，经由海峡通过的大宗商品船舶平均每天只有约10艘，达到2026年5月以来的最低水平。 伊朗抓住的是美国最难处理的地方。美国可以打击伊朗军事设施，也可以攻击伊朗油轮，可一旦海峡运输持续受阻，压力就会传到国际油价、美国国内物价和国会中期选举。 伊朗要争取的不是战场上的全面胜利，而是让美国发现，继续推进战争未必划算。 我觉得，伊朗表面上的主动进攻，其实是一场围绕政权生存展开的防御战。它越是感到危险，越不敢轻易表现软弱。 美国希望靠军事和经济压力逼伊朗退让，伊朗却选择反过来增加美国舰队和能源市场的压力。 美军拥有更先进的防空系统，可先进也意味着昂贵。伊朗可以用相对便宜的无人机和导弹制造威胁，美军却要用舰载机、雷达系统和高价拦截弹维持高成本防御。 时间拖得越久，伊朗损失的是库存，美国消耗的却不只是弹药，还有财政、信誉和国内支持。 问题也随之出现。决心可以支撑伊朗继续打，却解决不了远程定位和导弹突防。距离超过1000公里，航母还在不停移动，伊朗靠什么找到它？ 俄罗斯提供技术台阶，伊朗要补的是一整套远程能力 英国《金融时报》今年9月披露，俄罗斯正在帮助伊朗发展先进超音速巡航导弹技术，相关项目代号为C430L计划。 报道提到，合作的重要内容涉及冲压发动机，可以让巡航导弹长时间保持高速飞行。 这条消息的分量不小，可真正值得重视的，是俄罗斯可能帮助伊朗突破高速巡航导弹的发动机难关。伊朗导弹型号不少，无人机数量也很大，远程打击航母却不是把射程拉长就够了。 美军航母一直处于机动状态。卫星在某个时刻拍到航母，只能证明它曾经经过某片海域，无法保证导弹抵达后目标还在那里。 伊朗需要卫星、无人机、岸基雷达和通信系统持续跟踪，还要不断更新坐标，导弹进入末段后